Ez nem annyira szálka keresés, mert a mi posztjainkban nincs helyesírási hiba, főleg a címet nem írjuk el. Ez inkább csak piszkálódás, mert a haon-nál nem képesek a fejlődésre, ez megy mióta elindultak napi szinten, akár minden nap betehetnék egy ilyet.
Te milyen fejlődésre vársz a HaOnnál? Szinte már csak médiatanoncok írják a Naplót, a HaOnt meg olyanok szerkesztik, akiknek semmi közük az újságíráshoz. A korrektorok létszámát közelítik a nullához, a HaOn-on meg sosem volt korrektor. Az Inform média cégcsoportnál csak a profitot sajtolják labancék a nagy múlttal rendelkező vidéki sajtóból. Olyan, mint a citromfacsarás: Egy idő után már hiába nyomod erősebben, egyre kevesebb lé jön belőle. Ha már nem csorog a lé, a citromhéjat kidobják, a tulaj meg odábbáll venni egy újabb citromot. Csak az olvasók képén marad meg a savanyú ábrázat.
Te tuti a haon-nál dolgozol :D A szálka keresés, két szó! http://www.google.hu/#hl=hu&biw=1024&bih=649&q=sz%C3%A1lkakeres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1260392211cc2f1c
Nem dolgozom a Haonnál, de attól még, hogy a Google milyen keresési javaslatot ad, még nem biztos, hogy úgy helyes. A jelenleg érvényben lévő akadémiai szabályzat 128. c) pontja érvényes rá, idekopizom:
„A jelöletlen, azaz személyrag (-jel) nélküli birtokos jelzős összetételek tagjait mindig egybeírjuk: ablaküveg, disznóhús, földrengés, gerelyhajítás, iskolaorvos, rigófészek; bankjegyforgalom, helységnévtár, csapágyfémgyártás, gépkocsifényszóró; stb., legföljebb a túl hosszúakat a fő tagok határán kötőjellel tagoljuk: alkatrész-nyilvántartás, fényképezőgép-objektív, tengeralattjáró-támaszpont stb. (Vö. 138.)”
Bocs, hogy ennyit kukacoskodom, semmi baj azzal, hogy piszkáljuk a helyesen írni nem tudó hírportálokat, de akkor mi magunk legyünk lehetőleg feddhetetlenek. :-)
OK, én köszi a figyelmet, a megértést! S, igen, valójában én vagyok a szálkakereső, mert – ahogy arra rá is mutattál – a címbeli elírások az igazán feltűnőek, azaz nem is a szálka, hanem a gerenda kategóriájába tartoznak. :-) De a nyitó szójátékot („Más szemében a szállnkát, igen?”) nem bírtam kihagyni. :-) További jó debbenést!
Más szemében a szállnkát, igen?
VálaszTörlés;-b
Ez nem annyira szálka keresés, mert a mi posztjainkban nincs helyesírási hiba, főleg a címet nem írjuk el.
VálaszTörlésEz inkább csak piszkálódás, mert a haon-nál nem képesek a fejlődésre, ez megy mióta elindultak napi szinten, akár minden nap betehetnék egy ilyet.
Te milyen fejlődésre vársz a HaOnnál? Szinte már csak médiatanoncok írják a Naplót, a HaOnt meg olyanok szerkesztik, akiknek semmi közük az újságíráshoz. A korrektorok létszámát közelítik a nullához, a HaOn-on meg sosem volt korrektor.
VálaszTörlésAz Inform média cégcsoportnál csak a profitot sajtolják labancék a nagy múlttal rendelkező vidéki sajtóból.
Olyan, mint a citromfacsarás: Egy idő után már hiába nyomod erősebben, egyre kevesebb lé jön belőle. Ha már nem csorog a lé, a citromhéjat kidobják, a tulaj meg odábbáll venni egy újabb citromot. Csak az olvasók képén marad meg a savanyú ábrázat.
Ha már helyesírás: a szálkakeresés, sajnos, egy szó. Szerencsére nem címben van. :-)
VálaszTörlésTe tuti a haon-nál dolgozol :D A szálka keresés, két szó!
VálaszTörléshttp://www.google.hu/#hl=hu&biw=1024&bih=649&q=sz%C3%A1lkakeres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=1260392211cc2f1c
Nem dolgozom a Haonnál, de attól még, hogy a Google milyen keresési javaslatot ad, még nem biztos, hogy úgy helyes. A jelenleg érvényben lévő akadémiai szabályzat 128. c) pontja érvényes rá, idekopizom:
VálaszTörlés„A jelöletlen, azaz személyrag (-jel) nélküli birtokos jelzős összetételek tagjait mindig
egybeírjuk: ablaküveg, disznóhús, földrengés, gerelyhajítás, iskolaorvos, rigófészek;
bankjegyforgalom, helységnévtár, csapágyfémgyártás, gépkocsifényszóró; stb., legföljebb a túl
hosszúakat a fő tagok határán kötőjellel tagoljuk: alkatrész-nyilvántartás, fényképezőgép-objektív,
tengeralattjáró-támaszpont stb. (Vö. 138.)”
Bocs, hogy ennyit kukacoskodom, semmi baj azzal, hogy piszkáljuk a helyesen írni nem tudó hírportálokat, de akkor mi magunk legyünk lehetőleg feddhetetlenek. :-)
Ok, jogos. Visszaszívom a haon-os sértés. És kösz a kijavítást.
VálaszTörlés(egyébként legtöbbször nem is a helyesírási hibák tűnnek fel, hanem az elírások, a címben :)
OK, én köszi a figyelmet, a megértést!
VálaszTörlésS, igen, valójában én vagyok a szálkakereső, mert – ahogy arra rá is mutattál – a címbeli elírások az igazán feltűnőek, azaz nem is a szálka, hanem a gerenda kategóriájába tartoznak. :-)
De a nyitó szójátékot („Más szemében a szállnkát, igen?”) nem bírtam kihagyni. :-)
További jó debbenést!